報道現(xiàn)在距離美歐日訴中國限制稀土出口的世貿(mào)組織爭端案已經(jīng)超過60天。商務部條約法律司司長李成鋼對記者表示，中方與起訴方已經(jīng)進行了一輪磋商，目前美歐日并沒有要求WTO成立工作小組進行調(diào)查，雙方還在按照程序磋商。

　　根據(jù)世貿(mào)組織(WTO)訴訟機制，中國在60天內(nèi)與美歐日談判，如不能在這一期限內(nèi)達成協(xié)議，美歐日有權(quán)要求WTO成立工作小組進行調(diào)查。

　　3月12日，美歐日就中國限制稀土、鎢、鉬等出口問題，向WTO提起訴訟。在對外經(jīng)貿(mào)大學WTO研究院副院長屠新泉看來，從發(fā)起訴訟方來說，60天是最短的協(xié)商時間。美歐日沒有立即要求WTO成立工作小組，很有可能是覺得60天不夠，他們可以延長談判時間。在這段時間內(nèi)，被訴方不能拒絕談判協(xié)商。

　　美歐日在與中國的稀土出口問題上爭執(zhí)了一年半之后，在美國大選年這一敏感時期發(fā)起了對中國限制稀土出口的訴訟。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，美對華貿(mào)易持續(xù)逆差是美挑起爭端的推動因素之一，而更直接的推動因素則是今年1月31日世貿(mào)組織裁定中國九種原材料出口限制違反WTO規(guī)則。這一案件與稀土案的內(nèi)在邏輯頗為相似，中方均以環(huán)保為由抗訴。雖然WTO規(guī)則維護自由貿(mào)易，但其也通過例外條款來兼顧非貿(mào)易利益，例如保護資源。

　　目前，業(yè)內(nèi)對此案多傾向于申請豁免來避免輸面太大。

　　屠新泉說，從這個角度來看，出口關(guān)稅幾乎沒有抗辯余地，但出口配額還有斡旋余地，很有可能根據(jù)裁定結(jié)果作出年均增長率、制定方式等方面的修改。